Важные и второстепенные требования к сео-статье

О том, что статья должна быть интересной, знают уже, пожалуй, сто процентов копирайтеров и заказчиков статей. Этот пункт написания сео-текстов стараются сейчас соблюдать все. Считается, что это один из главных критериев лучшей статьи. Но, к сожалению тех, кто так думает, нужно развеять этот миф.  Есть, конечно, главные и второстепенные правила написания, вернее сказать, можно так поделить, но это было бы неверно. Даже от маленького, незначительного промаха статья может не выстрелить.

Все сео-статьи нацелены на продвижение сайта, но это не возможно без:

  • интересного текста, но даже интересный текст не сможет привести сайт в топ,
  • если будут неверно подобраны ключи, если же и ключевики будут вписаны как надо, и их количество будет удовлетворять требованиям поисковых роботов,
  • неиспользование синонимов может отразиться на результате.
  •  ну и если соблюдены все перечисленные требования, но при этом стать на 500 символов, и даже если это 500 символов самые содержательные из всех объемных статей, то опять же это скажется на результатах.

Но представим еще одну ситуацию:

  • статья интересная, ключи и синонимы в нужном количестве, вставлены примерно на одинаковом расстоянии, статья на 2000 -3000 символов, статья отражает вводимый запрос… Казалось бы не статья, а конфетка, что еще может понадобиться поисковым роботам? Скорее здесь прослеживается связь между читателем и поисковыми роботами. Последние смотрят, сколь долго пользователь находится на странице. И это зависит не только от того, насколько статья интересна, но и от того как она оформлена. Читать статью объемом с формат А4 сплошным текстом вряд ли кому-то захочется, пусть даже в ней содержится наиполезнейшая информация понятным языком.

Поэтому сказать, что какие-то требования важны, а какие-то второстепенны, невозможно. Учитывать нужно все!